返回列表

崔健分享回顾:传统企业如何从 +AI 走向 AI+

events2026-05-2512 min read
崔健分享回顾:传统企业如何从 +AI 走向 AI+

在 AI 原生企业大会上,衔远集团总裁、AI 原生企业布道师崔健带来了一场非常贴近企业落地的分享。

他的核心问题不是“企业怎么多用几个 AI 工具”,而是:

一家传统企业到底怎样才有机会走向 AI 原生企业?

崔健的分享最有力量的地方,在于它完全从企业实战视角出发。他提醒企业家,AI 原生转型不是先改组织图,也不是先替代员工,而是先找到 AI 能打开的新场景、新价值和新商业模式,再让组织去承接这些变化。

AI 原生组织是结果,不是起点

崔健一开始就纠正了一个常见误区:很多人一谈 AI 原生组织,第一反应就是改架构、改岗位、改组织图、改人力配置。

但他认为,这个顺序是反的。

很多已经跑出结果的 AI 公司,确实会呈现出新的组织形态。但那些组织变化本身是结果,而不是起点。如果传统企业只去模仿那个结果,却没有先找到新的业务方式和新的价值创造方式,组织改造很容易变成形式变化,甚至让效率更低。

所以崔健给出的判断非常明确:

要打造 AI 原生组织,必须先做 AI 原生企业。

也就是说,企业不是先改组织,再去找业务;而是先找到新的业务方式、新的价值创造方式,再让组织结构去承接它。

真正卡住转型的,往往是一把手认知

崔健认为,很多企业今天最大的阻力,不是模型不够强,也不是技术团队不会做,而是一把手对 AI 的理解还不够深。

很多董事长和 CEO 确实重视 AI,但实际动作往往还是把 AI 交给 CTO、CIO 或某个高管去推进,自己继续把主要精力放在原有订单、客户关系和业务体系上。

这背后隐含着一个判断:AI 只是一个新技术。

但崔健的核心判断恰恰相反:

AI 不只是新技术,它更是一种新模式。

一旦 AI 被理解为新模式,谁来主导这件事就变了。因为新模式一定会牵涉商业模式、服务流程、收入结构、客户关系和组织承接方式,这些不是技术部门可以单独拍板的事情,而是企业一把手必须亲自下场的问题。

第一曲线会拉扯传统企业

崔健也提醒,传统企业向 AI 原生企业转型,天然会受到第一曲线的强烈拉扯。

这种拉扯来自原有商业模式、原有流程、原有价值网络和原有组织心智。企业越成熟、越大、越成功,某种意义上反而越难改变,因为过去的成功会不断把组织拽回旧路径。

所以 AI 原生转型不是给旧系统打一个 AI 补丁,而是要面对旧系统反向拉扯的长期过程。企业必须清楚,这不是一次工具升级,而是一场关于新模式、新价值和新组织承接方式的持续重构。

第一件事不是替代员工,而是寻找人做不了的场景

崔健分享中最具实操价值的部分,是他对企业切入点的判断。

他建议企业在做 AI 战略规划时,第一步不要先找“人也能做、AI 也能做”的工作,而是先找这些场景:

  1. AI 能做,但人做不了;
  2. 人能做,但做不好;
  3. 人能做,但成本太高;
  4. 人能做,但服务品质不稳定。

这背后的逻辑是,企业要先去寻找行业里的生产力边界。

如果一件事过去全行业的人都做不好、做不起、做不稳,而现在 AI 开始可以做,那么这里就可能藏着新的竞争优势。这个切入方式和传统“降本增效”完全不同,它不是用 AI 更便宜地重复旧业务,而是用 AI 打开过去做不出来的新能力。

从更便宜地做旧事,到创造过去不存在的新价值

崔健特别提醒企业,不要一上来就问:“我花钱上 AI,最后能帮我减少多少人?”

这个问题背后的默认前提,是把 AI 看成更便宜的旧员工。这样做容易把转型做窄,让企业只在旧流程里寻找局部效率。

更有价值的做法,是让 AI 去做那些过去根本做不到的新能力,例如千人千面的个性化服务、24 小时持续触达、实时更新和实时定价、全渠道内容实时生成、AI 客服、AI 销售和 AI 线索运营。

这些不是简单替代,而是在打开一块过去不存在的价值空间。一旦企业找到这些新能力,就不再只是用 AI 优化旧业务,而是在发现新的商业大陆。

“升维四步法”:先做新模式,再做新组织

崔健提到,他们在服务大量企业后,总结出一套成为 AI 原生企业的“升维四步法”。

第一步,是挖掘 AI 能在人做不到的场景。企业不要先围着旧岗位打转,而是要把行业里做不到、做不好、做不稳、做不起的场景找出来。这一步本质上是在寻找行业的生产力边界。

第二步,是判断这些新能力能不能为客户创造新价值。找到场景还不够,企业还要继续问:这件事能不能变成新的服务?能不能变成新的产品?能不能让客户感受到过去没有的价值?

第三步,是做模式升维。如果新的能力确实能为客户创造新价值,企业要思考的就不是把它插回原有流程,而是重写定价方式、交付方式和收入逻辑,从卖工具走向卖结果,从卖人力走向卖产出。

第四步,才是用原生组织来承接。因为前面三步已经先把新价值、新流程和新业务模型跑出来了,这时候组织改造就不是凭空调整,而是为了更好承接已经出现的新增长逻辑。

这也是崔健反复强调的结论:

AI 原生组织是结果,它不是原因。

从卖工具到卖结果

崔健还特别谈到传统软件和 SaaS 模式正在被 AI 冲击。

过去很多企业的收入模式,主要来自项目制、软件订阅和人工服务。但在 AI 时代,一种更强的模式开始出现:直接按结果收费。

也就是说,企业不只是卖工具,而是可以按照节省的人力、创造的新增价值、跑出的实际产出来收费。这背后最大的变化不是技术,而是企业从“卖工具”切换到“卖结果”。

一旦这件事跑通,公司的组织承接方式、收入模型和客户关系都会跟着变化。

给企业家的真正提醒:不是裁员,而是升维

很多企业谈 AI,很容易一开始就把注意力放在裁员上。但崔健这场分享真正想推动的,并不是一次粗暴替代,而是一套更清晰的转型顺序:

  1. 先找行业里的生产力边界;
  2. 再判断 AI 是否能创造新价值;
  3. 接着做商业模式升维;
  4. 最后让组织去承接新模式。

如果把整场分享压缩成一句话,就是:

真正的 AI 转型,不是用 AI 更便宜地重复旧业务,而是用 AI 创造一套过去根本做不出来的新业务。

这也是这场分享最适合企业家带走的地方。AI 原生转型不是先问“怎么替代人”,而是先问“AI 让我们终于能做什么过去做不到的事”。

未来,MindsLeap x Founders Space 将持续举办面向企业家的前沿 AI 大会、AI 实战落地工作坊与 AI Hackathon,帮助企业家把 AI 认知转化为业务中的真实行动。


来源说明

本文根据 Founders Space 创始人空间公众号 2026 年 5 月 25 日发布的《崔健|衔远集团总裁分享回顾》整理。

关于 MindsLeap 心智悦动

MindsLeap 心智悦动是硅谷知名孵化器 Founders Space 的中国区合作机构,长期致力于连接硅谷前沿创新资源与中国企业家的真实转型需求。我们聚焦 AI 战略、企业家社群、创新研学与高管培训,帮助企业在 AI 时代建立更强的认知、方法与行动能力。

返回列表
MindsLeap · 2026-05-25